أثار الجدل التحكيمي في مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين موجة من الغضب بين الجماهير مع تصاعد التساؤلات حول إمكانية إعادة اللقاء بسبب القرارات المثيرة للجدل التي شهدتها المواجهة. وفقًا لقوانين الاتحاد الدولي لكرة القدم، تعتبر الأخطاء التقديرية للحكم جزءًا من الأخطاء البشرية التي قد تحدث أثناء إدارة المباريات، ولا تُعد سببًا لإعادة اللقاء حتى وإن كانت مؤثرة في النتيجة.
تنص لوائح الفيفا على أن إعادة المباراة تكون في حالات استثنائية، أبرزها وجود خطأ فني في تطبيق قانون من قوانين اللعبة، وليس مجرد خطأ في تقدير الحالات التحكيمية داخل الملعب. تشمل هذه الحالات وقوع خطأ فني من جانب الحكم أثناء تطبيق القانون، أو تعرض المباراة لظروف قهرية خارجة عن إرادة الفريقين مثل سوء الأحوال الجوية أو انقطاع الكهرباء أو انهيار المدرجات.
أيضًا، يُعاد اللقاء إذا تم اكتشاف مخالفة جوهرية في مواصفات الملعب أو المرمى بما يخالف قوانين اللعبة، أو وجود عيب مؤثر في الكرة يمنع من استكمال اللعب، أو بدء المباراة بعدد لاعبين مخالف لما تنص عليه اللوائح، أو إنهاء الحكم اللقاء قبل موعده القانوني نتيجة خطأ في تطبيق القانون، أو إنهاء مباراة إقصائية دون لعب الوقت الإضافي رغم استحقاقه وفق اللوائح.
بناءً على ذلك، لا يؤدي الجدل التحكيمي لوحده إلى إعادة المباراة، حتى وإن أثار اعتراضات واسعة، إلا إذا ثبت وجود خطأ في تطبيق قانون من قوانين اللعبة وفق ما تحدده الجهات المختصة بموجب لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم.
