آلان شيرار ينتقد حكم مباراة مصر والأرجنتين ويصف الأداء بالكارثي

انضم آلان شيرار، هداف الدوري الإنجليزي الممتاز والأسطورة الإنجليزية، إلى قائمة المنتقدين للقرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، معربًا عن استيائه من طريقة التعامل مع الحالات الجدلية، خاصة قرار إلغاء هدف مصر بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد VAR.
أثارت المباراة جدلًا واسعًا بعد نهاية اللقاء الذي انتهى بفوز الأرجنتين 3-2 وتأهلها إلى ربع النهائي، وذلك بسبب إلغاء هدف لمصر عقب الرجوع إلى تقنية الفيديو، وهو القرار الذي اعتبره بعض المحللين والجماهير نقطة تحوّل حاسمة في نتيجة المباراة.
قال شيرار في تصريحاته عقب اللقاء: “إما أن المخالفتين صححتان، أو أن كلتيهما ليست مخالفة، لكنهم قالوا إنهم لن يعيدوا تقييم القرار التحكيمي، وهذا غير منطقي.”
وشدد أسطورة إنجلترا على أهمية الثبات والاتساق في القرارات التحكيمية، خصوصًا في مباريات الإقصاء المباشر، مؤكدًا أن التفاوت في احتساب الحالات المتشابهة يثير الجدل ويضر بمصداقية تقنية الفيديو.
وأضاف أن الهدف الأساسي من تقنية VAR هو تصحيح الأخطاء الواضحة، وليس إثارة المزيد من النزاعات أو التدخل في حالات يحتمل تأويلها، مشيرًا إلى أن الجماهير تنتظر العدالة في المباريات الكبرى وليس التناقض في القرارات.
تصريحات شيرار جاءت بعد موجة انتقادات حادة طالت الحكام، حيث أعرب عدد من النجوم والمحللين عن استغرابهم من قرار إلغاء هدف مصر، معتبرين أن القضية ستظل مثار نقاش واسع لفترة طويلة.
على منصات التواصل الاجتماعي، انتشر الجدل حول القرار التحكيمي بعدما تداولت الجماهير لقطات الحالة المثيرة للجدل، وسط انقسام واضح بين من يرى أن الحكم طبق القانون بدقة ومن يعتقد أن الهدف أُسقط ظلماً، وكان من الممكن أن يغير مجرى المباراة.
رغم وداع البطولة، حظي أداء منتخب مصر بإشادة كبيرة من المتابعين والخبراء، بعدما قدم لاعبوه مباراة قوية أمام حامل اللقب وكانوا قريبين جداً من بلوغ ربع النهائي قبل أن تحسم التفاصيل النهائية اللقاء لصالح الأرجنتين.




